Daniel Martínez

Nuestro compañero Daniel Martínez (http://arraiosoundsystem.blogspot.com) abandona el staff de colaboradores del blog.

Si alguien tiene que dar la cara por su marcha, soy yo, habían discrepancias entre ambos, y su salida no ha sido una expulsión, sino una decisión personal del ex-colaborador.

Aunque no os déis cuenta he luchado mucho porque este blog siga, y mi deseo es que continúe por mucho tiempo. No estoy dispuesto a que ocurra lo contrario mientras siga aquí.

En junio alguien tendrá que llevar las riendas y podrá marcar nuevos objetivos si lo desea, por mi parte siempre he ofrecido la entrada a cuantos quisieran, y sigo pidiendo ayuda. Daniel era el "elegido". Me alegro de su salida.

Carris.

Nicolas Castellano

Entrevistamos al responsable de la información sobre inmigración de la Cadena SER, Nicolás Castellano. Junto a Carla Fibla y con las fotografías de Juan Medina, ha elaborado un audiolibro, Mi nombre es nadie, que relata con audios, textos y fotos ‘el viaje más antiguo del mundo’, el de las personas que salen de su casa para buscar un futuro mejor.

La organización elabora el balance de la situación de la libertad de prensa en 98 países

Reporteros sin Fronteras denuncia la falta de determinación de los defensores de la libertad de prensa y se manifiesta preocupada por la probable violencia que van a sufrir los periodistas en los próximos meses. La organización hizo público el 13 de febrero de 2008 su informe anual.

Periodismo integrado. Convergencia de medios y reorganización de redacciones

Ya está en las librerías Periodismo integrado. Convergencia de medios y reorganización de redacciones. En el marco del X Congreso de Periodismo Digital de Huesca, Samuel Negredo y el abajo firmante hemos presentado por fin el libro al que hemos dedicado horas y horas de trabajo en los últimos meses. Siempre me ha parecido fuera de lugar que un autor glose el libro que ha escrito; creo que es el libro quien debe hablar por sí solo a los lectores o, en todo caso, deben ser los lectores quienes analicen las aportaciones y carencias de la obra. Por eso, no me extenderé en esta nota. Si usted está interesado por el contenido, pásese por la web del libro o eche un vistazo a esta breve presentación de los capítulos y contenidos principales.

Fuente: http://e-periodistas.blogspot.com/

Homenaje a J. Couso. VI aniversario.

Había que estar y se estuvo, había que apoyar y se apoyó, hay que seguir luchando y se seguirá...

¿Qué será de los medios de comunicación?

Fuente soitu.es

Con los medios de comunicación está pasando un poco como con la música. A pesar de que se puedan conseguir noticias y canciones gratuitamente, no ha desparecido la música ni el periodismo. Lo que sí está en crisis son los modelos de negocio tradicionales afectados por la inadaptación a internet, pero la gente nunca ha ido a más conciertos ni ha consumido tantos contenidos como ahora.

En los últimos tiempos los medios tradicionales han perdido credibilidad e ingresos, mientras que vemos continuamente surgir nuevos canales y actores en el panorama informativo.
Estamos ante un cambio de paradigma, los medios navegan por aguas turbulentas, unos se hunden y otros nacen y absolutamente nadie sabe quien tendrá éxito a largo plazo.
En el caso del periodismo, ya no hace falta comprar un periódico para enterarse de una exclusiva, pues cualquier noticia de interés es replicada, analizada, puesta en contexto y hasta enriquecida con información extra y comentarios de los lectores… en internet. Hoy no hace falta comprarse el periódico para estar bien informado, basta con tener acceso a una conexión a internet.
Otro gran cambio ha sido la ruptura de monopolio para producir noticias y análisis. Ahora cualquiera puede producir noticias y comentarios sin tener que dedicarse profesionalmente a ello por un coste cero, tanto para el emisor como para el receptor.

¿Significa esto que los grandes medios son prescindibles?

No, en absoluto. ¿Quién ha cubierto los últimos grandes acontecimientos? Las grandes agencias y medios de siempre. Ellos son quienes tienen dinero para mandar a corresponsales, mandar crónicas instantáneas vía satélite y estar procesando la actualidad 24 horas. También son a ellos a quienes invitan a las ruedas de prensa. Así que se podría decir que las fuentes primarias siguen siendo las mismas.

También son los grandes medios los que deciden qué es noticia y qué no lo es, lo que supone una enorme influencia en la opinión pública de los ciudadanos.
Las únicas novedades en este sentido, han sido Al-Jazzera, y Telesur, que buscan interpretar la realidad desde la sensibilidad árabe y latinoamericana respectivamente, compitiendo directamente con CNN, FOX, BBC, TVE, Deutsche Welle etc.

Nada sustituye a los grandes grupos de comunicación aunque, según parece, hay hueco para algunos nuevos.

En el debate del futuro de los medios, se obvia el poder que significa la capacidad de formar la opinión pública. Por mucho que bajen los ingresos publicitarios y las ventas de ejemplares en el caso de la prensa, el poder de informar es tan valioso que no sería difícil encontrar grupos empresariales o políticos que lo hicieran perdiendo dinero.

Pongamos por ejemplo a Tele Sur, un grupo de medios creado con el apoyo de varios gobiernos hispanoamericanos que no nació para ganar dinero, sino para “contrapesar la visión distorsionada de la realidad latinoamericana por las televisoras foráneas”.

Sin embargo por mucho que los grandes grupos de comunicación tengan millones de espectadores, lectores y oyentes, no quiere decir que éstos los crean a pies juntillas. La gente ya no se cree todo lo que sale en la tele, es más crítica y se apoya cada vez más en análisis producidos descentralizadamente y sin vínculos con el poder.

Algunos apuntan acertadamente que la falta de ingresos de los periódicos han limitado el dinero que se destina al periodismo de investigación, pues no hay dinero para mantener a periodistas que durante semanas escarben en la basura (literal y metafóricamente) para lograr sacar a la luz un “Watergate”. ¿Habrá desaparecido el periodista aguerrido que encarnó Clint Eastwood en Ejecución Inminente? En la película seguía sus corazonadas para demostrar la inocencia de un condenado a muerte.

De todas formas nuevos modelos informativos están retando al oligopolio de la producción de noticias primarias. Esto sucede sobre todo a nivel local (periodismo ciudadano) y a nivel especializado, ámbitos en los que es menos costoso crear contenidos. Prueba de ello es el original modelo propuesto por Spot.us, en el que la comunidad local financia diversos reportajes para que sean llevados a cabo.

Menéame.net es un agregador que se nutre de las noticias que sugieren los usuarios, filtrando sólo las más relevantes para éstos. Compiladores de noticias como éstos, están teniendo una discreta pero creciente influencia entre los periodistas y guionistas más jóvenes. Incluso parece que los temas importantes en Menéame (los abusos de la SGAE por ejemplo) pueden hacerse un hueco entre las prioridades de los medios más grandes.
O tal vez el futuro pase por establecer un canal que permita los micropagos. ¿quién no pagaría unos céntimos por leer tu columna favorita… si fuera tan fácil como hacer un clic?
O quizás, la solución para de la rentabilidad es que, después de marear mucho la perdiz, simplemente no hay rentabilidad posible. Así los medios estarían más allá de la cuenta de resultados y podrían funcionar tan sólo con apoyo de individuos, fundaciones, empresas o gobiernos. Cada vez hay más ejemplos y tienen cada vez más lectores.
Como conclusión podemos afirmar que los periodistas deben ahora reconocer el poder de los lectores, que tienen los medios para corregirles, contradecirles y exigirles sobre qué y cómo quieren que trabajen.

periodismo + derechos humanos

P+DH es un blog sobre periodismo y derechos humanos hecho por un equipo de periodistas que creemos en el periodismo y en los derechos humanos. Así de simple.
Ese grupo de personas está encabezado por el Premio Pulitzer Javier Bauluz y está inspirado por el Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos. Por aquí escribiremos el propio Javier Bauluz, Patricia Simón, Juan Luis Sánchez, Jessica Romero, Lydia Molina y muchos otros que se asomarán de vez en cuando.

¿Y a qué hemos venido?

A hablar y conversar sobre eso tan denostado en los cientos de blogs y congresos sobre periodismo: el contenido. El contenido del periodismo y su función social son las únicas vías para salvar la profesión. Y al periodismo no hay que salvarlo para que no nos quedemos en paro - que también - sino porque no existe una sociedad sana de verdad sin periodismo de verdad.
A hablar con aquellos que trabajan con los derechos humanos y el servicio público como marco ético de su día a día como periodista. Lógicamente el periodista nunca es el protagonista de las historias. Pero la asunción del papel de testigo y narrador no es incompatible con que haya profesionales a los que merezca la pena escuchar y de los que merezca la pena aprender.
A observar cómo se comportan los medios; con qué cuidado tratan determinados asuntos y cómo les traiciona la indiferencia con otros.
A saber si estamos preparados para aprovechar el futuro para volver a la esencia. La tecnología y la información redistribuida pueden devolver al periodista al papel que nunca debió dejar para dedicarse a la burocracia de las redacciones.

Inmigración y Medios de Comunicación

Los medios públicos y la audiencia

Esta es una entrada de mi blog personal que merece la pena que ustedes conozcan.

La teoría no es mía, pero la comparto al 100%.

Atando cabos sueltos se ve muy bien a dónde se quiere llegar.

La publicidad en los medios públicos. Mucho se ha escrito sobre la publicidad en los medios públicos, bueno sólo en TVE. Para mí que esta anacrónica medida sigan dándose, sólo es por el simple hecho de mantener la "autonomía" del ente público, autonomía ante a la población, no frente al gobierno, que ayer hasta pusieron el video de Zapatero en el TD1. Autonomía ante la población, porque si adoptamos un modelo similar al británico, la BBC no tiene publicidad comercial, pero a cambio hay un canon que hay que pagar cada año. La gente pronto deduciría que si yo pago yo decido, habría elecciones al consejo de RTVE y entonces el gobierno no podría mantener su "autonomía".

El caso "Mira quien baila". ¿Por qué el gobierno necesita que sus medios, y aquí sí meto a la Radio (Se regalan coche, oiga!) tenga audiencia? Obvio, para que oigan su mensaje, ¿De qué me sirve tener un medio de comunicación, sino puedo manipular al electorado con él? (Es lo que hago yo). Es la causa principal de que la parrilla de televisión se llene con cosas como "Mira quien baila" y similares mierdas. Porque queremos audiencia pero no audiencia crítica, queremos que se traguen todo lo que se les dice.

Las audiencias en el TD. Ya le he encontrado sentido a dar los índices de audiencia en los informativos, hay que vender el producto, decirle a los publicistas -invierta usted aquí que nos ven muchos, y además son de los de "Mira quien baila".

En resumen, se quiere perpetuar el sistema, ¿imagínese una televisión donde se hiciese pensar al público?

Sobre Antonio Moreno Garcia

El profesor Don Antonio Moreno García es el docente titular de la asignatura Derecho de la Información I, una asignatura bastante amena e interesante.

Yo, por mi parte soy un alumno bastante aplicado, cuando las condiciones así lo precisan, participativo en clase y lleno de inquietudes. Aparte sufro una discapacidad física que me lleva a tener que hacer los exámenes en su modalidad oral.

Cursé la asignatura de Don Antonio y al llegar la fecha de rendir cuentas, éste no me planteo problema alguno a mi petición de realizar la prueba oralmente, al contrario, accedió a rebajar la duración de las respuestas incrementando el número de preguntas.
La entrevista-examen se desarrolló en un ambiente cordial y amigable. No sólo le respondí a las cuestiones planteadas sino que las relacione con otros tema, aparte de añadirle ejemplos cercanos y de actualidad.

La duración de la prueba fue de apenas 20 minutos y me despidió con un: “Siga usted así”, lo que me llevó a pensar que había obtenido una buena calificación.
Mi sorpresa y consiguiente indignación fue al comprobar que la calificación final es de 7’5 sobre 10. Presto regresé a casa y hubo intercambio de misivas. Resalto la que acabó por provocar mi indignación: “No soy partidario de los exámenes orales, precisamente porque la calidad de las respuestas baja mucho, incluso en alumnos que han estudiado bien la asignatura. Y eso fue seguramente lo que le ocurrió a usted”.

No es muy descabellado concluir que con esta frase intenta decir que no es amigo de los exámenes orales, que me estudié la asignatura, que nunca, o difícilmente, un examen oral podrá alcanzar la puntuación de uno escrito.

¿Considera el Sr. Moreno que yo realicé el examen oral por gusto?

Veracidad frente a verdad.

Antes de estudiar periodismo solía decir, si se equivocan al dar la noticia que conocemos de cerca, imaginate todos los casos que no conocemos de primera mano. Pues bien esto tiene el nombre de veracidad, y es una excusa que tiene el periodista para desvirtuar los hechos, bajo el pretexto de que sería muy dificil conocer todos los hechos, salvo que se fuera juez.

La costumbre dice que es suficiente con ser veraz, haber buscado la verdad, tratar de contarstar los hecho noticiables.

Un tema aparte lo sufrimos en las aulas, y es que hay profesores que creen tanto en la veracidad que no la aplican sólo a la hora de redactar una noticia sino que en un alarde de, vaya usted a saber qué, lo aplican también a la hora de dar clase.

Y digo yo que tenemos derecho a que no se nos mienta en clase, metir en el sentido de faltar a la verdad, en absoluto, digo que se haga premeditadamente.

Pero es que hay casos que claman al cielo. y, sinceramente, espero que nadie me llame la atención por denunciar esto, sería ir en contra de la libertad de expresión.

Vuelta al esperpento

Como si de una obra del magistral Don Ramón María del Valle Inclan, por cierto del mismisco pueblo donde un servidor veranea, está semana hemos vuelto a las clases.

La facultad tiene excelentes profesores y otros, no voy a dar nombres, que la verdad, uno se pregunta cómo aprobaron el COU.

Con esta sucinta entrada o post inaguro mi colaboración en este blog que a mi entender necesita un cambio de orientación. Yo publico en http://arraiosoundsystem.blogspot.com/ todo aquello que me da la gana, aquí trataré de no ser demasiado partidista y hablar de asuntos de la facultad o de noticias de Murcia.

Ciao.